至于要说《狂飙》和《沉默的真相》谁才是悬疑剧的天花板。

这个还真不好说。

先说剧情。

剧情上可以说是平分秋色，《沉默的真相》相对来说更加的紧凑。

《狂飙》剧情主要就是围绕着高启强和安欣，内容上展现的东西要更多。

而《沉默的真相》主要围绕多年前的一个支教老师遇害案展开，然后慢慢引出了一群黑恶势力。

《狂飙》的集数要比沉默的真相多，所以《沉默的真相》显得更加的紧凑。

这也是由二者所描述的内容不同而决定的。

《沉默的真相》描写的内容比狂飙要小，如果两股黑恶势力比较的话，明显高启强的实力要比沉默的真相里面的大。

所以说这也是他能用12集拍摄完的原因。

至于制作上的话。

《狂飙》结局有拼接，《沉默的真相》更完美。

在制作上两部剧无论是演员还是道具都非常不错，色彩也很到位。

这里着重比较一下开头和结局，因为这两部分是最能看得出一部剧功底的。

《沉默的真相》开头是作为律师的张超拉着一个行李箱去地铁站，里面装的是已经死掉的男主江阳，一名当地的检察官。开头直接吊足了观众的胃口，吸睛十足。

《狂飙》的开头是关于扫黑除恶的大会，因为收到举报信，然后就派出了督导组赶赴了京海。

接着就是见到安欣，通过倒叙的手法讲二十年前的事情。

从开头的劲爆程度来说，《狂飙》没有《沉默的真相》有看点。

然后是结局的对比。

《沉默的真相》结局设计得很巧妙，用当年的受害人李雪的自述，加上死去的江阳提前拍摄的视频自述把那么多年的案件都串了起来，看了让人感觉很压抑，也能感受到江阳的无助。

《狂飙》的结局明显就要差很多，细心观看的话很多剧情最后处理的很粗糙，甚至台词和嘴型都对不上。

这个不怪剧组，毕竟给大家展示的不是原版拍摄的内容，中间出现了各种原因需要剪辑。

但是也正是因为这种结局的拼接，让这部剧有点蛇尾的意思。

最后，再说感染力。

在这方面。

《狂飙》靠演员演技，《沉默的真相》靠内容输出。

说到感染力，最简单的对比就是看剧的时候有没有共情。

看《狂飙》说的时候，

很多人一开始都没看进去的。直到后面高启强慢慢起来以后，才逐渐的看进去。

虽然高启强这个人物被描写得很有魅力，安欣，李响稍显单薄。

不过看完整部剧，都没有一种被感染，甚至没有为安欣，李响这样的正义角色牺牲而流泪。

但是追《沉默的真相》的时候。

江阳确实触动了很多人的，

尤其是他自杀的时候，拍下的VCR公布，非常抓人。

《狂飙》之所以没有达到让观众共情的效果，主要还是对于反派角色高启强的描绘过于立体。

甚至让观众都喜欢上了这么一个反派角色。

从某种程度上说。

《狂飙》中的黑似乎是逼不得已，

而《沉默的真相》中的黑却是骨子里面的坏。

这也是为什么观众在看《狂飙》恨不起来，看《沉默的真相》反而潸然泪下的原因。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！ <!--20230412212821-->