梁周把烤串放到茶几上，笑着问道：“伊汶姐，周末回家了？”

钟伊汶早就不管减肥的事了，打开油腻的塑料袋，用手指拨弄着挑挑拣拣。

“公司团建呢，去外面玩了两天。”

“现在很适合出外旅游…”

“很热的，阳光又毒，嗯…我的胳膊…都晒黑啦。”

“…”

两人闲聊了几句。

梁周进了主卧，放下演出设备，去了卫生间冲洗满身的酒气：休养了几天，嗓子的嘶哑程度，略有好转。

出来时，茶几上已经空空荡荡了。

他和沙发上的身影说说笑笑，到阳台晾好了衣物，端着一杯热气腾腾的菊花枸杞茶，回了主卧。

大半夜的，清风舒柔，月色正好。

梁周端着茶杯，走到了窗前，静静望着远处的高楼。

今天上传的那首《蝴蝶》，有特殊之处。

它的歌词，称之为“诗”更为妥当。

作者是前世的胡适，创作于1916年，是现代文学史上的第一首白话文诗。

平心而论。

现代诗多多少少会透着一股“骚情劲”，也可以说是文人的“矫情劲”，毕竟现代诗才诞生了一百余年，和古体诗相比，它还很“幼稚”，遣词造句算不上“成熟”，带有很重的圈子化特征。

像古体诗，经过了几千年的积累，底蕴厚重，类型也很丰富：可豪气、可婉约、可矫情、可骚情、可隽永，可田园、可平淡…

这一点，不能去听现代诗人们的自吹自擂，里面的逻辑是通透的：简单的例子，在现代诗里，能找一首豪放如李白《将进酒》，或者凄婉如李清照《声声慢》的作品吗？如果有，是现代诗发展的幸事！

现代诗的好与坏，目前都是圈子里的人吵吵闹闹，看谁能抢占话语权，有话语权，“屎尿屁”也能叫诗，没有话语权…

比如，前世某文豪家的某千金，诗作惊吓了大众群体，会被圈子里的人认为是大众群体的文学修养不够深厚。

有这个原因。

圈外人极可能顶不住现代诗的那股劲，也可能理解不了现代诗的美感，读两句，全身或许会起鸡皮疙瘩；议论两句，或许会惹来圈子里的人鄙视。

话说回来。

胡适的《蝴蝶》是古体诗和现代诗间的承上启下之作，遣词口语化，句法像旧体诗很整齐，有诗意，有意象。

刚好对口音乐圈里的文青群体。

如今在网络上指责“梁龙”最凶残的群体，主要是这帮音乐圈文青——小歌手 小乐评们，一个“小”字，隐晦的指出了他们的特征：固执、偏激、清高、矫情、红眼病严重。

要挽救“梁龙”的声誉，像梁大公主那样打口水仗，是不成的：那帮音乐圈文青，会固执己见，不屑一顾。

这首诗作。

正好可以用来分化那帮音乐圈文青：让清高、矫情的，归于犹豫 闭口 反转；让固执、偏激、红眼病严重的，继续死劲骂。

挽救方案要是有效，“梁龙”的声誉会出现争议，而不是一边倒的被骂。

而且，《蝴蝶》是小清新的诗作，行文用语直白简洁，只会稍稍提升“梁龙”的逼格，并不会让他牛逼飞到了天上。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！ <!--20230412212821-->